Yusuf Alabarda: Bunlar Gibi Türk Siyasetinde Sayısız İftiralar Atıldı | A Haber
A Haber · 2026-10-13
💡 Hızlı Bilgi
1. Muhalefet partisinin fon skandalına dair vaat ettiği listeyi açıklayamaması ve bakanın babası iddiasının isim benzerliği çıkması üzerine Zeynel Emre ile Ümit Özlale'nin açıklamaları sert tepki çekti.
2. Özgür Özel’in doğruluğu araştırılmadan iddiaların ortaya atılması ve muhatabın masumiyetini ispatlaması gerektiği yönündeki söylemi hukuk ilkeleri bağlamında eleştirildi.
3. Fon soruşturması kapsamında bir bakan yardımcısının tutuklanmasının, iddiaların aksine kimseye ayrıcalık tanınmadığını gösterdiği vurgulandı.
4. Muhalefetin fon tartışmasını büyütme çabasının, devam eden İstanbul Büyükşehir Belediyesi yolsuzluk ve rüşvet davasını perdeleme amacı taşıdığı öne sürüldü.
5. Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz, fon mağdurlarına yapılacak ödemelerde hazineden tek kuruş harcanmayacağını ve 1 milyon liranın altında ödeme bekleyen gerçek mağdur sayısının yaklaşık 50 bin olduğunu açıkladı.
📊 Detaylı Açıklama
Programda ilk olarak muhalefetin gündeme getirdiği fon skandalı ve bu kapsamda verilen sürelerin boşa çıkması masaya yatırıldı. Muhalefet partisi sözcüsü Zeynel Emre ve milletvekili Ümit Özlale'nin, iktidara pazartesi gününe kadar süre verdiklerini ve açıklanmaması halinde listeleri kendilerinin yayınlayacağını söylemelerine rağmen somut bir belge sunamamaları sert şekilde eleştirildi. Özellikle bir bakanın babasının fona dahil olduğu yönündeki iddiaların Bartın'daki bir isim benzerliğinden ibaret çıkması ve buna rağmen kamuoyundan açık bir özür dilenmemesi tepki topladı.
Özgür Özel’in parti grubunda milletvekillerine seslenirken önlerine gelen bilgi ve belgelerin doğruluğunu derinlemesine araştırmadan gündeme getirmelerini salık veren açıklamaları tartışmanın odak noktalarından biri oldu. Bu tutumun hukukun en temel kaidesi olan "müddei iddiasını ispatla mükelleftir" ilkesini çiğnediği ve kişilerin masumiyet karinesini yok sayarak iftira siyasetini meşrulaştırdığı dile getirildi. Çağdaş ve sosyal hukuk devleti savunusunda bulunan bir partinin bu yaklaşımının kabul edilemez bir çelişki olduğu kaydedildi.
Yusuf Alabarda, fon soruşturmasında adı geçen bir bakan yardımcısının tutuklanması örneğini vererek, iktidarın veya yargının herhangi bir ismi koruma refleksi göstermediğini belirtti. Bir bakan yardımcısının dahi tutuklanabilmesinin, hukukun hiç kimseye ayrıcalık tanımadığının en somut kanıtı olduğunu vurgulayan Alabarda, usulsüzlük yapan veya haksız menfaat temin eden her kim varsa siyasetçi ya da bürokrat ayrımı yapılmaksızın hesap vermesi gerektiğini söyledi.
Geçmişte yaşanan benzer dezenformasyon ve iftira örnekleri de canlı yayında hatırlatıldı. Deprem döneminde alkol kutuları üzerinden yayılan asılsız yardım iddiaları ve 2024 Mart seçimleri sürecinde Sancaktepe Belediyesi başkanlık makamında lüks jakuzi bulunduğu yalanı örnek gösterildi. Sosyal medyadaki teyitsiz paylaşımların ana akım muhalif medya ve siyasetçiler tarafından gerçekmiş gibi sunulmasının, Türk siyasetinde güven erozyonuna ve kurumsal itibar kaybına yol açtığı ifade edildi.
Tartışmada muhalefetin fon konusunu aşırı biçimde köpürtmesinin arka planındaki strateji de değerlendirildi. Yargı sürecinde 4 bin sayfalık iddianamesi ve tanık beyanlarıyla ilerleyen İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ndeki yolsuzluk ve rüşvet davalarının kamuoyu nezdinde konuşulmasını engellemek amacıyla fon meselesinin bir kalkan olarak kullanıldığı savunuldu. Muhalefetin kendi belediyelerindeki somut isnatlara sahip çıkıp iktidar kanadına soyut iddialarla saldırmasının inandırıcılığı zedelediği aktarıldı.
Adalet Bakanlığı ve yargı mercilerinin yürüttüğü tahkikatlara yönelik nifak sokma girişimleri ile firari FETÖ unsurlarının dijital mecralarda ürettiği manipülatif senaryoların muhalefet tarafından meclis zeminine taşınması riski tartışıldı. Muhalefetin elinde somut bir delil bulunmadığı, yurt dışından servis edilen spekülasyonlarla hareket edildiği ve bakanlıkların hedef alınmasının yargı sürecini tıkamayı amaçladığı belirtildi.
Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz’ın fonzedelerle ilgili yaptığı resmi bilgilendirme programın en kritik başlıklarından biri oldu. Yılmaz’ın açıklamasına göre, daha önce telaffuz edilen 350 binlik rakamın aksine 1 milyon liranın altında ödeme yapılması gereken gerçek kişi sayısının 50 bin civarında olduğu netleşti. Ana parasını fazlasıyla katlayıp kârını çeken ancak kalan bakiyesini talep eden fırsatçıların sistem tarafından eleneceği ifade edildi.
Yusuf Alabarda, vatandaşın en büyük kaygısı olan "kamu kaynaklarının heba edilmesi" konusunun Cevdet Yılmaz’ın sözleriyle giderildiğini vurguladı. Yüksek kâr tamahıyla illegal fonlara para yatıran kişilerin zararının hazineden ya da dürüst vatandaşın ödediği vergilerden karşılanmayacağı, 9 maddelik kanun teklifinin de bu doğrultuda hazırlandığı ve zararların doğrudan haksız kazanç sağlayan odaklardan tahsil edileceği kayıtlara geçti.
🎯 Haber Analisti Yorumu
Muhalefetin teyitsiz ve asılsız iddialarla siyaset üretme refleksi, kısa vadeli gündem oluşturma hedefinde dahi bumerang etkisine dönüşmüş durumdadır. "Pazartesiye kadar açıklamazsanız biz açıklarız" restinin ardından bakanın babası diye Bartın'daki sıradan bir vatandaşın isim benzerliği üzerinden hedef tahtasına oturtulması, muhalefet kanadında ciddi bir istihbarat ve analiz zaafı olduğunu kanıtlamaktadır. Masumiyet karinesini hiçe sayan "çamur at, o masum olduğunu ispatlasın" mantığı, çağdaş hukuk normlarıyla taban tabana zıttır ve siyaset kurumunun güvenilirliğini dinamitlemektedir.
Bu gelişmeler, muhalefetin tabanındaki meşruiyet ve inandırıcılık algısını ağır biçimde hırpalayacaktır. Kendi belediyelerindeki somut rüşvet ve yolsuzluk davalarını unutturmak için fona sarılan muhalefet blokunun, ortaya koyduğu iddiaların altını dolduramaması kamuoyunda "kuru gürültü siyaseti" algısını perçinlemektedir. Karşılaştırma yapma yetisine sahip olan seçmen, somut iddianamelerle yürüyen davalar ile fısıltı gazetesinden devşirilen mesnetsiz iddialar arasındaki nitelik farkını net biçimde görecektir.
Hukuki ve ekonomik boyut açısından en kritik sınır, devlet ciddiyetinin ve hazine kaynaklarının korunmasıdır. Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz’ın hazineden tek kuruş aktarılmayacağını ve ana parasını katlayıp sistemden kâr çekenlerin mağdur sayılamayacağını deklare etmesi, kamu vicdanını rahatlatan en stratejik hamledir. Zira yüksek getiri hırsıyla risk alanların faturasının akaryakıt vergisini zor ödeyen dar gelirli vatandaşa kesilmesi senaryosu, iktidar açısından yönetilemez bir sosyal adaletsizlik doğururdu; bu adım ile söz konusu risk tamamen bertaraf edilmiştir.
Sürecin bundan sonraki seyrinde kamuoyunun ve medya gözlemcilerinin teyitsiz hiçbir iftiraya itibar etmeden, yargının somut adımlarını izlemesi en doğru yaklaşımdır. Muhalefet milletvekilleri için de Özgür Özel’in doğrulanmamış iddiaları dile getirme çağrısına körü körüne uymak yerine hukuki ve cezai sorumluluk taşıyacaklarını bilerek geri çekilmek elzemdir. İzleyiciler açısından ise sosyal medyada dolaşıma sokulan sansasyonel listelere temkinle yaklaşmak, yalnızca yargı mercilerinin ve resmi otoritelerin tahkikat sonuçlarını baz alarak süreci izleyip geçmek en rasyonel tavır olacaktır.
Kanal: A Haber