AK Partili Güler’den Akın Gürlek’e “LEKELEME” ÇALIMI | Deniz Zeyrek - 11 Ekim 2026
Deniz Zeyrek · 2026-10-11
💡 Hızlı Bilgi
1. AK Parti Grup Başkanı Abdullah Güler, fon vurgunundaki 214 kişinin isimlerinin açıklanması talebine karşı çıkarak Adalet Bakanı Akın Gürlek'in açıklamalarını lekelenmeme hakkı gerekçesiyle tekzip etti.
2. Muhalefet partileri, iktidarın hazırladığı fon düzenlemesinin suçluları aklamak ve etkin pişmanlık mekanizmasını devre dışı bırakmak için tek seferlik bir kaçış planı olduğunu savundu.
3. Ataşehir Belediyesi'nde meclis dengeleri üzerinden başkan vekilliği AK Parti'ye geçerken, Eyüpsultan Belediyesi tek oy farkıyla muhalefette kaldı.
4. Mansur Yavaş, partisinden istifa edip AK Parti'ye geçeceği yönündeki iddiaları "Seçmenin iradesine sadakat, siyasetin namusudur" diyerek kesin bir dille yalanladı.
5. Yahşihan Belediyesi'ndeki imar rantı, Esenyurt kayyum yardımcısının evinde ele geçirilen paralar ve hedef portföy fonlarındaki erimeler üzerinden geniş çaplı yolsuzluk tartışmaları gündeme taşındı.
📊 Detaylı Açıklama
Borsa ve fon piyasasında yaşanan devasa krizde, Adalet Bakanı Akın Gürlek tarafından dile getirilen 214 şüpheliye ait liste iktidar içinde derin bir görüş ayrılığına yol açtı. AK Parti Grup Başkanı Abdullah Güler, sermaye piyasası kanunu çerçevesinde işlem yapan yüz binlerce yatırımcının bulunduğunu belirterek bu 214 kişinin isminin açıklanmasının masumiyet karinesi ve lekelenmeme hakkını ihlal edeceğini savundu. Ancak kamuoyunda bu tavır, içeriden bilgi alarak (insider trading) organize bir şekilde haksız kazanç sağlayan kişilerin siyaset eliyle korunması ve Akın Gürlek'in tutumunun bizzat kendi partisi tarafından boşa düşürülmesi olarak yorumlandı.
Ekonomist Mustafa Sönmez'in paylaştığı verilere dayandırılan piramit analizi, fon krizinin ardındaki tablonun 188 milyar TL'lik bir hacme ulaştığını gösteriyor. İddialara göre pastanın yüzde 37'sini oluşturan yaklaşık 70 milyar TL'lik kısım yalnızca 19 kişilik elit bir zümre tarafından paylaşılmış durumda; 38 şirket, vakıf ve siyasi yapı ise yüzde 33'lük dilimi alarak vurgunun ana gövdesini oluşturuyor. Geriye kalan 143 kişi ise kalan yüzde 30'luk payı bölüşürken, küçük yatırımcıların uğradığı ağır kayıplara karşılık bu 214 aktörün hiçbir yargısal yaptırımla karşılaşmaması eleştirilerin odak noktasında yer alıyor.
İktidarın fon mağduriyetlerini çözmek adına gündeme getirdiği yasal düzenleme, CHP Genel Başkanı Özgür Özel ve Grup Başkanvekili Murat Emir tarafından sert bir dille eleştirildi. Düzenlemenin sadece 17 Eylül'de tasfiye kararı verilen fonları kapsayarak geleceğe dönük bağlayıcılığı olmayan tek seferlik bir kurtarma operasyonu sunduğu belirtildi. Sermaye Piyasası Kanunu'nun 107. maddesindeki etkin pişmanlık için haksız kazancın iki katının ödenmesi şartı yerine, fon yöneticilerinin fahiş yönetim komisyonlarına dokunulmadan gönüllülük esasına dayalı bir iade modelinin getirilmesi delil karartma ve suçu örtbas etme girişimi olarak nitelendirildi.
Vatandaşlara yapılacağı duyurulan 1 milyon liraya kadar ara ödeme vaadinin fon değerlerindeki erime nedeniyle gerçekçi olmadığı vurgulandı. Bahse konu fonların piyasa değerlerinin yüzde 50 ile 80 arasında çöktüğü, kanun metninde de ara ödemenin fonun önceki günkü pay değerini aşamayacağı hükmünün yer aldığı belirtilerek batan yatırımcının eline en fazla 200 bin ile 500 bin lira geçebileceği gerçeği açıklandı. Ayrıca ticari firmaların da bu çöküşten etkilendiği, Mopaş market zincirinin Target Portföy bünyesindeki HPH fonunda kalan 514 milyon TL'sini kurtarmak amacıyla Kamuyu Aydınlatma Platformu'na (KAP) bildirimde bulunduğu aktarıldı.
Yargının fon zenginlerine tanıdığı lekelenmeme hakkı ile basın mensuplarına uygulanan baskılar arasındaki tezat canlı örneklerle ortaya kondu. Konser görüntüsü paylaşan veya basit haber takibi yapan Şaban Sevinç ve genç muhabirlerin tutuklanması, deneyimli gazeteciler İsmail Saymaz ve Murat Ağırel'e yönelik ev hapsi kararları sert tepki çekti. Bir tarafta kişisel verileri pazarlarda dolaşan savunmasız vatandaşlar ve sansürlenen gazeteciler dururken, diğer tarafta milyarlarca liralık kazanç elde eden fon çevrelerinin gizlilik kalkanıyla korunması adalet sistemindeki çifte standardın en somut göstergesi olarak nitelendirildi.
Yerel yönetimler cephesinde ise CHP'den AK Parti'ye yönelik tartışmalı transferler ve meclis içi hamleler hız kazandı. Ataşehir Belediyesi'nde yaşanan üye operasyonları ve baskılar sonucunda muhalefetin tepki göstererek seçime girmemesiyle belediye başkan vekilliği AK Parti'ye geçti. Eyüpsultan Belediyesi'nde benzer bir girişim kıl payı tek oyla engellenirken, Çekmeköy Belediye Başkanı Orhan Çerkez'in parti değiştirmesi ve İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay etrafında dönen siyasi tartışmalar, iktidarın yargı ve bürokratik gücü kullanarak yerel seçim sonuçlarını masa başında tersine çevirme stratejisi olarak kayıtlara geçti.
Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş'ın AK Parti'ye geçeceği yönündeki iddialara kurumsal ve sert bir açıklamayla nokta koyuldu. Yavaş, vatandaşın siyasetçiye duyduğu güvenin milli iradeye saygıdan geçtiğini belirterek seçmenin iradesine sadakati siyasetin namusu olarak tanımladı. Cezaevinde bulunan Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek ve Balıkesir Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Akın gibi isimlerin transfer edileceği iddialarının ortaya atıldığı bir dönemde Yavaş'ın bu tavrı, partiler üstü cumhurbaşkanlığı adaylığı profili çizme iradesi olarak değerlendirildi.
Kırıkkale'nin Yahşihan ilçesinde eski belediye yöneticilerinin imar rantı üzerinden yüzlerce konut ve lüks mülk edinmesi, Esenyurt'a atanan kayyum yardımcısının ikametgahında çıkan yüklü miktardaki nakit paralar ve altınlar yerel yönetimlerdeki çürümeyi gözler önüne serdi. Asgari ücretli ve emeklilerin açlık sınırında geçinmeye çalıştığı, öğretmen maaşlarının OECD raporuna göre Avrupa sonuncusu olduğu bir ekonomik düzende, belirli imtiyazlı zümrelerin denetimsiz servet artışları ve kara para trafiği derin toplumsal gelir adaletsizliğinin faturası olarak aktarıldı.
🎯 Siyaset Analisti Yorumu
AK Parti Grup Başkanı Abdullah Güler ile Adalet Bakanı Akın Gürlek arasında yaşanan görünür gerilim, iktidar blokunun sermaye piyasalarındaki skandallarla yüzleşme sınırına dayandığını göstermektedir. Gürlek'in adli soruşturmayı 214 kişilik somut bir çerçeveye oturtma gayreti, devlet aklının en azından sistemin sürdürülebilirliği için cerrahi bir temizlik yapma ihtiyacından kaynaklanırken; Güler'in temsil ettiği parti içi refleks, listenin siyasi ve finansal elitlere uzanacak maliyetini frenlemeyi hedeflemektedir. Bu çatışma, yolsuzluk iddialarının artık muhalefetin söylemi olmaktan çıkıp iktidar mekanizmasının kendi içinde yönetilemez bir kriz başlığına dönüştüğünün teyididir.
İktidarın hazırladığı fon yasası ve yerel yönetimlerdeki meclis operasyonları, siyasal alanın hukuk devleti ilkelerinden hızla uzaklaşıp fiili güç dengeleriyle şekillendirildiğini kanıtlamaktadır. Meclis üyelerine yönelik yargı sopası ve belediyelerin masa başında el değiştirmesi, sandıktan çıkan iradenin bürokratik vesayetle ikame edilmesidir. Ancak bu strateji, iktidar tabanında dahi meşruiyet aşınmasına yol açmakta ve sisteme olan güven endekslerini çökertmektedir. Tasfiye edilen fonlara özel geriye dönük af mahiyetindeki yasal formüller ise hukuk güvenliğini tamamen ortadan kaldırarak kurumsal piyasa düzenini işlemez hale getirmektedir.
Muhalefet cephesinde Mansur Yavaş'ın seçmen iradesine sadakat vurgusuyla çizdiği net hat, hem iktidarın transfer operasyonlarına set çekmekte hem de CHP içindeki olası dağınıklığı toparlayıcı bir denge unsuru işlevi görmektedir. Cemil Tugay üzerinden yükselen tartışmalar ve tabanın duyarsızlaşma riski muhalefetin en kırılgan karnını oluştururken, 188 milyar TL'lik fon skandalı ve kayyum yönetimlerindeki nakit para ifşaatları, muhalefete ekonomi-politik tabanlı güçlü bir muhalefet alanı açmaktadır. Eğer muhalefet bu çifte standardı ve elit rant transferini geniş kitlelerin geçim derdiyle doğrudan eşleştirebilirse, iktidarın kurduğu baskı çemberini siyaseten lehlerine çevirebilirler.
Gelinen noktada Türk siyaseti için rasyonel aksiyon "izle ve hukuki pozisyon al" aşamasından, yerel dinamikleri ve sokaktaki ekonomik tepkiyi organize etme evresine geçmiştir. İktidarın lekelenmeme hakkı adı altında sunduğu koruma zırhı, yaklaşan ekonomik tufanın faturasını ödeyen geniş halk kitleleri nezdinde hiçbir meşruiyete sahip değildir. Muhalefetin tek yapması gereken, elitlerin zenginleşme modelini 214 kişinin şahsında somutlaştırıp toplumun önüne koymak ve meclis transferleri karşısında ilkeli bir direniş hattı inşa etmektir.
Kanal: Deniz Zeyrek