2026'da Kullandığım Tüm Yapay Zeka Araçlarını Sıraladım (Zamanını Boşa Harcama!)
Digital Academy · 2026-04-22
💡 Hızlı Bilgi
1. Chat GPT'yi B seviyesine yerleştirin; genel ve tekrarlayan içerikler üretiyor.
2. CeminAI'ı A seviyesine yerleştirin; günlük kullanım, tasarım ve video analizi için güçlü.
3. Claude'u C seviyesine yerleştirin; günlük kullanım için hızlı tükenen bir paket sunuyor, ancak iş için S seviyesine çıkabilir.
4. Grok'u C seviyesine yerleştirin; kodlama ve görsel üretimde zayıf, ancak gerçek zamanlı bilgi akışı için avantajlı.
5. Claude Code'u S seviyesine yerleştirin; AI ajanlarının beyni, her şeyi yapabilen güçlü bir iş ortağı.
6. Codex'i S seviyesine yerleştirin; Claude Code ile benzer yeteneklere sahip, daha ucuz ve benchmark testlerinde üstün.
7. Anti-Gravity'yi A seviyesine yerleştirin; projeleri yönetmek ve AI'ı entegre etmek için güçlü, ancak son dönemde hatalar ve düşen kullanım limitleri var.
8. Open-Cloud'u C seviyesine yerleştirin; güvenlik sorunları ve veri kaybı nedeniyle önerilmiyor.
9. AgentGPT'yi C seviyesine yerleştirin; Open-Cloud ile benzer güvenlik sorunları ve sınırlı iş akışı entegrasyonu var.
10. Gemini CLI'ı D seviyesine yerleştirin; Google çalışanları dışında pek kullanılmıyor.
11. Lobe'u D seviyesine yerleştirin; çok pahalı hale geldi ve GitHub bağlantıları gibi sorunlar yaşadı.
12. Bolt'u D seviyesine yerleştirin; Lobe ile benzer şekilde pahalı ve sadece bir arayüz sunuyor.
13. Nat'i B seviyesine düşürün; öğrenme eğrisi zor ve manuel ayarlama gerektiriyor.
14. Make ve Zapier'i B seviyesine yerleştirin; basit işler için kullanılabilir ancak sürekli bakım gerektiriyor.
15. NotebookLM'i S seviyesine yerleştirin; öğrenme arkadaşı, fikir geliştirme ve araştırma için mükemmel.
16. Perplexity'i C seviyesine düşürün; NotebookLM ve diğer modellerle aynı işlevleri daha ucuza yapmak mümkün.
17. GitHub Copilot'u C seviyesine yerleştirin; şirket zorunluluğu dışında pek kullanılmıyor.
18. Cling'i A seviyesine yerleştirin; güçlü ve tatmin edici bir video üretim modeli.
19. Vio'yu B seviyesine düşürün; pahalı kalmış ve gelişme sağlayamamış.
20. C-Dance'ı A seviyesine yerleştirin; şaşırtıcı derecede güçlü ve makul fiyatlı video üretim aracı.
21. Nano-Banana Pro'yu S seviyesine yerleştirin; her türlü görsel tasarım için en güçlü araç.
22. Google'ın yeni Image Generation 2'sini A seviyesine yerleştirin; Nano-Banana Pro'nun yanına çıkma potansiyeli var.
23. Birleştirilmiş araçlar (Claude, Claude Code, Codex, NotebookLM, Nano-Banana Pro) inanılmaz bir güç yaratır.
24. Tek bir araç seçmek gerekirse, CeminAI ve NotebookLM işbirliği veya Claude Code iş için önerilir.
📊 Detaylı Açıklama
1. Chat GPT (B Seviyesi): Chat GPT artık ne verirseniz onu aldığınız bir araç haline geldi. İyi bir prompt ile güzel içerik alabilirsiniz, ancak standart prompt'larla jenerik ve herkesin anlayabileceği bir içerik üretiyor. Görsel üretim modeli iyi olsa da, 20 dolarlık fiyatına karşılık makul bir performans sunuyor. Ancak, bütçeniz kısıtlıysa sadece Chat GPT'ye yatırım yapmamalısınız.
2. CeminAI (A Seviyesi): Günlük hayatta kullanabileceğiniz bir chatbot arıyorsanız, CeminAI güçlü bir seçenek. Claude ile karşılaştırıldığında daha fazla kullanım limiti sunuyor ve kendi içinde görsel oluşturma, video analizi ve transkript yapma gibi birçok özelliği barındırıyor. NotebookLM entegrasyonu ve geniş entegrasyon yetenekleri sayesinde projelerinizde ve işlerinizde size yardımcı olabilir. 20 dolarlık bütçe için en iyi değeri sunuyor.
3. Claude (C Seviyesi - Günlük Kullanım / S Seviyesi - İş İçin): Günlük işler, konuşmalar ve planlamalar için Claude'un 20 dolarlık paketi hızla tükenebilir. Görsel oluşturma veya video analizi gibi yetenekleri yok. Ancak, iş odaklı detaylı planlar, analizler ve stratejiler için Claude'un en zeki modeli size S seviyesinde bir performans sunar. Rakiplerinize göre daha pahalı olsa da, iş ortağınız gibi çalışarak A noktasından sonuca daha hızlı ulaşmanızı sağlar.
4. Grok (C Seviyesi): Grok, kodlama ve görsel üretimde zayıf kalıyor. CeminAI veya Chat GPT kadar iyi değil. Tek avantajı, korumalarının az olması ve gerçek dünya olaylarıyla doğrudan entegre olması. Eğer içerik üretiminizde anlık akışa ve bilgi işlemeye ihtiyacınız varsa mantıklı olabilir, aksi takdirde C seviyesinde kalıyor.
5. Claude Code (S Seviyesi): Claude Code, AI ajanlarınızın beyni ve en güçlü iş çıkarabilen model. Video fikirlerinden rakip analizlerine, iş planlarından mobil uygulamalar geliştirmeye kadar her şeyi yapabiliyor. Otomasyonları ve müşteri geliştirmelerini de bu araçla yapıyoruz. 20 dolarlık paket yetmeyecektir; ciddiyseniz aylık 100-200 dolarlık paketlere bakmanız gerekebilir. API kullanımı abonelik maliyetinin sadece %10'u kadar.
6. Codex (S Seviyesi): Codex, Chat GPT'yi çok daha ileri taşıyan, Claude Code ile benzer yeteneklere sahip bir araç. Özellikle 5.4 modeli inanılmaz güçlü. Kodlama ve ajanlık işlerini çok daha ucuza yapabiliyorsunuz. Benchmark testlerinde birçok noktada üstün olsa da, gerçek dünya kullanımında Claude Code kadar kullanıcı dostu değil. Ancak, daha ucuz olması nedeniyle 20 dolarlık paketle bile anlamlı işler yapabilirsiniz.
7. Anti-Gravity (A Seviyesi): Projelerinizi yönetmek ve AI'ı entegre etmek için güçlü bir araç. Kendi CeminAI 3.1 modeliyle geliyor ancak son dönemde kullanım limitleri düşürüldü ve hatalar arttı. Claude Code ve Codex'i içinde çalıştırabilmesi önemli bir avantaj.
8. Open-Cloud (C Seviyesi): Güvenlik sorunları, veri kaybı ve hacklenme riskleri nedeniyle önerilmiyor. Açık kaynaklı ajan fikrini yaygınlaştırmış olsa da, birçok kullanıcı olumsuz deneyimler yaşadı. Kendi yaptığınız ajanlar daha etkili ve güvenli.
9. AgentGPT (C Seviyesi): Open-Cloud ile benzer güvenlik sorunları ve iş akışı entegrasyonu eksikliği var. Şirket işlerini emanet etmek için uygun değil ve günlük işler için çok da efektif değil.
10. Gemini CLI (D Seviyesi): Google çalışanı olmayanların pek kullanmadığı, işe yaramayan bir araç olarak görülüyor.
11. Lobe (D Seviyesi): Çok pahalı hale gelmiş ve GitHub bağlantıları gibi sorunlar yaşamış. Hızlı ürün çıkarmak isteyenler için başlangıçta değerlendirilebilir ancak öğrenme evresi çok yüksek değil.
12. Bolt (D Seviyesi): Lobe ile benzer şekilde pahalı ve sadece bir arayüz sunuyor. Claude'un yaptığı işi taklit ediyor ve 5 katı daha pahalı.
13. Nat (B Seviyesi): Öğrenme eğrisi zor ve her şeyi manuel yapmanız gerekiyor. Modeller güncellendikçe hatalar artıyor. Sürekli bakım ve teknik bilgi gerektiriyor.
14. Make & Zapier (B Seviyesi): Basit işler ve bilgiyi bir yerden başka yere taşımak için kullanılabilir. Ancak, 7/24 sürekli bakım gerektiriyorlar ve hata yapma olasılıkları yüksek.
15. NotebookLM (S Seviyesi): Öğrenme arkadaşınız. YouTube videoları, makaleler ve fikir geliştirme için harika. Sizinle birlikte konuşarak size öğretebiliyor ve yeni yollar arıyor. Ücretsiz olarak da çok şey yaptırabiliyor ve Claude Code ile entegre edilebiliyor.
16. Perplexity (C Seviyesi): NotebookLM ve diğer modellerle aynı işlevleri daha ucuza yapmak mümkün hale geldiği için artık para vermeye değmiyor.
17. GitHub Copilot (C Seviyesi): Şirket zorunluluğu dışında pek kullanılmıyor.
18. Cling (A Seviyesi): Güçlü ve tatmin edici bir video üretim modeli. Vio 3.1'in pahalılaşmasıyla birlikte A seviyesinde olmayı hak ediyor.
19. Vio (B Seviyesi): Eskiden güçlü olsa da, pahalı kalmış ve gelişme sağlayamamış.
20. C-Dance (A Seviyesi): Şaşırtıcı derecede güçlü ve çıkan kaliteye göre fiyatı oldukça makul. Video üretiminde A seviyesinde.
21. Nano-Banana Pro (S Seviyesi): Her türlü görsel tasarım, infografik ve kreatif süreç için en güçlü araç. Nano-Banana 2'den daha güçlü.
22. Google Image Generation 2 (A Seviyesi): Nano-Banana Pro'nun yanına çıkma potansiyeli olan, hala denenen bir araç.
23. Birleştirilmiş Araçlar: Claude, Claude Code, Codex, NotebookLM ve Nano-Banana Pro gibi araçları birleştirdiğinizde inanılmaz bir güç elde edersiniz.
24. Tek Araç Seçimi: Tek bir araç seçmeniz gerekirse, CeminAI ve NotebookLM işbirliği veya iş için Claude Code önerilir. Görsel oluşturma için Nano-Banana Pro, video için C-Dance veya Cling düşünülebilir.
🎯 Uzman Yorumu
Bu video, yapay zeka araçlarının mevcut durumunu ve gelecekteki potansiyellerini değerlendirmek için harika bir başlangıç noktası sunuyor. Ancak, uzman bakış açısıyla bazı eklemeler ve vurgular yapmakta fayda var:
Trendler ve Gelecek Tahminleri: Gördüğümüz gibi, AI araçları hızla gelişiyor ve rekabet kızışıyor. Özellikle Claude Code ve Codex gibi araçların "süper" seviyesinde yer alması, kodlama ve karmaşık görevlerde AI'ın gücünü gösteriyor. Bu araçlar, sadece geliştiriciler için değil, iş kurmak, otomasyon sağlamak ve hatta kişisel projeler geliştirmek isteyen herkes için vazgeçilmez hale gelecek. Önümüzdeki 1-2 yıl içinde, bu araçların daha da entegre, daha da kullanıcı dostu ve daha da uygun fiyatlı olacağını öngörüyorum.
Değerlendirme Kriterleri: Videoda bahsedilen puanlama sistemi (A, B, C, D, S) oldukça yerinde. Ancak, bir aracın değerini belirlerken sadece "güçlü" olup olmadığına değil, aynı zamanda "kullanım kolaylığı", "maliyet etkinliği", "entegrasyon yetenekleri" ve "güvenlik" gibi faktörlere de bakmak gerekiyor. Örneğin, Claude Code çok güçlü olsa da, 20 dolarlık paketle sınırlı kalmak pişmanlık yaratabilir. Bu, kullanıcıların bütçelerini ve ihtiyaçlarını dikkatlice değerlendirmeleri gerektiğini gösteriyor.
"Agent" Konseptinin Evrimi: Open-Cloud ve AgentGPT gibi araçların yaşadığı güvenlik sorunları, "ajan" konseptinin hala gelişim aşamasında olduğunu gösteriyor. Güvenlik ve veri gizliliği, bu alanda en kritik unsurlardan biri olmaya devam edecek. Gelecekte, daha güvenli ve entegre ajanlar göreceğiz. Claude Code'un bu alanda lider olması şaşırtıcı değil, çünkü hem güçlü hem de güvenli bir altyapı sunuyor.
NotebookLM'in Önemi: NotebookLM'in "öğrenme arkadaşı" olarak tanımlanması çok doğru. Bilgiye erişim ve bilgiyi işleme yeteneğimizin arttığı bu çağda, öğrenme süreçlerini destekleyen araçlar büyük önem taşıyor. NotebookLM, sadece bilgi edinmemizi değil, aynı zamanda bilgiyi sentezlememizi ve yeni fikirler üretmemizi de sağlıyor. Bu, geleceğin eğitim ve araştırma modellerinde kilit bir rol oynayacaktır.
Görsel ve Video Üretimi: Nano-Banana Pro ve C-Dance gibi araçların yüksek puanlar alması, görsel ve video üretiminin ne kadar popülerleştiğini gösteriyor. İçerik üreticileri, pazarlamacılar ve hatta sıradan kullanıcılar için bu araçlar, yaratıcılıklarını ifade etmelerini ve etkileyici içerikler oluşturmalarını sağlıyor. Bu alanda rekabetin artmasıyla birlikte, daha da yenilikçi ve erişilebilir araçlar göreceğiz.
Kişisel ve Profesyonel Kullanım Ayrımı: Videoda vurgulandığı gibi, araçların "günlük kullanım" ve "iş kullanımı" arasındaki ayrımı çok önemli. Bir araç günlük işler için harika olabilirken, profesyonel bir proje için yetersiz kalabilir. Bu nedenle, kullanıcıların kendi ihtiyaçlarını net bir şekilde belirlemeleri ve buna göre araç seçmeleri gerekiyor. Örneğin, bir öğrenci için CeminAI yeterli olabilirken, bir startup kurucusu için Claude Code veya Codex daha uygun olacaktır.
Sonuç: Bu video, AI araçları dünyasına adım atmak isteyenler için harika bir rehber. Ancak unutmamak gerekir ki, AI alanı sürekli değişiyor. En iyi strateji, bu araçları denemek, kendi ihtiyaçlarınıza en uygun olanları belirlemek ve sürekli öğrenmeye açık olmaktır. Digital Academy gibi platformlar, bu öğrenme sürecini hızlandırmak ve kariyer değiştirmek isteyenler için harika bir fırsat sunuyor. AI'ı bir araç olarak kullanmayı öğrenmek, gelecekteki başarının anahtarı olacak.
Kanal: Digital Academy